Doğal çim yüzyıllardır futbol, ragbi ve tenis için tek seçenekti. Ancak 2026 yılında sentetik kaplamalar doğal çimlerin arkasında soluyor. «Yaşlı» çim ve sentetik arasında seçim para, ekoloji ve travma riski konusundadır. Spor müsabakaları için hangisi daha iyidir?
Bu klasik. Taze kokulu yeşil bir «zemin» — Wembley veya Bernabéu'nun vizit kartıdır. Avantajlar: daha yumuşak yere düşme (eklem yaralanmalarının azalması), topun tahmin edilebilir bir şekilde kayması, sıcak havalarda serinlik. Ancak doğal çim capricious: sulama, ısıtma (kış aylarında) ve kesme gerektirir. Yağmurda bir gölet haline gelir. Ayrıca zayıf bir alan varsa bir maçta kolayca yere basılır.
Sentetik (polietilen ve polipropilen) dona, kuraklığa ve üç maça aynı gün dayanabilir. Sentetik sahalar her yıl boyunca kullanılabilir. Üzerinde asla kir olmaz. Ancak dezavantajları da var: düşüşte yüksek yanık riski («zemin yaralanması»). Top bazen daha yüksek bir şekilde atlıyor. Güneşte sentetik +70°C'ye kadar ısınabilir.
Altın orta — hibrit çim. Bu, sentetik liflerle dikenlenmiş doğal çimdir. Çimenin kökleri plastikle karışır, alan çok dayanıklı hale gelir. Bu tür sahalar dünya şampiyonalarında (örneğin, yeniden inşa edilen «Luzhnikі») kullanılır. Ragbi ve futbolun yükünü aynı anda taşıyabilirler.
Elite turnuvalar (Dünya Kupası, Şampiyonlar Ligi) için doğal veya hibrit çim seçilir — gelenekler ve yaralanma riski nedeniyle. Geniş kapsamlı spor için (Moskova, bölgeler) sentetik (dayanıklı ve pahalı bir bakım gerektirmez). 2026 yılında FIFA, resmi maçların sentetik 4. nesil (kauczuk parçacıkları ile) üzerinde oynanmasını resmi olarak izin verdi.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Turkish Digital Library ® All rights reserved.
2025-2026, LIBRARY.TR is a part of Libmonster, international library network (open map) Preserving the Turkish heritage |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2