Мали'deki Çatışma 2026: Yeni Bir Şiddet Dalgası ve Rusya'nın Rolü

2026 yılının sonbaharında Mali'deki çatışma kritik bir noktaya ulaştı. 25 Nisan'da yaşanan, savunma bakanının hayatını kaybettiği, Kidal şehrinin kontrolü kaybedildiği ve sembolik Tuareg başkenti olan Kidal'dan Rus "Afrikanskı Korpusu"nun zorunlu olarak çekilmesi gibi olaylar, tüm dünyanın dikkatini çekti. Saha'nın kalbindeki durum son derece ağırlaştı, Assimi Goita'nın askeri cunta rejiminin istikrarı ve bölgedeki Rus askeri varlığının etkisi sorgulanmaya başlandı.

25 Nisan Patlaması: Sisteme Koordine Edilmiş Bir Saldırı

25 Nisan 2026 yılında silahlı gruplar, Malinin altı önemli şehrine — Bamako, Kati, Sevare, Mopti, Gao ve Kidal'a koordine edilmiş saldırılar düzenledi. Bu saldırılar, ölçeği ve organize edilmişliği açısından eşi görülmemişti ve güvenlik güçlerini şaşırttı. En sembolik saldırı, hükümetin gerçek başkenti olan ve başkentten 15 kilometre uzaklıkta bulunan Kati'deki askeri üssüne düzenlendi.

İşte bu saldırıda, rejimin önemli bir figürü ve Rus ile askeri işbirliğinin mimarı olan Mali Savunma Bakanı Sadio Camara hayatını kaybetti. Camara'nın ikametinde mayınlanmış bir araç patlatıldı ve medya kaynaklarına göre bakanın ailesi de hayatını kaybetti. Camara'nın ölümü, ülke yönetimine ağır bir darbe vurdu ve aslında isyancıların askeri hiyerarşinin en kalbinde hedeflere vurabildiğini gösterdi.

Saldırılar sadece askeri hedefleri etkilemedi. Bamako Havaalanı geçici olarak bloke edildi ve Mali ile uluslararası hava trafiği askıya alındı. Mali Genelkurmayı ilk başta zararı minimize etme çabası içinde, durumu kontrol altına aldığını iddia etti, ancak saldırıların ölçeği ve sonrasında yaşanan olaylar bu iddiaları çürüttü.

Şaşırtıcı Bir İttifak: JNIM ve FLA Birlikte Hareket Ediyor

April ayındaki olayların ana özelliği, iki daha önce karşı karşıya gelen gücün tarafsız bir şekilde stratejik işbirliği yapmasıydı. Birden fazla saldırıyı aynı anda gerçekleştiren:

• "Azawad Kurtuluş Cephesi" (FLA) — Tuareglerin kuzey Mali'de bağımsız bir Azawad devleti oluşturmak için mücadele eden laik ayrılıkçı hareket.
• "Nusret-ül İslam ve Müslümin" (JNIM) — "El Kaide" ile akraba olan İslamcı bir grup.

Daha önce bu gruplar arasında çatışma vardı, özellikle JNIM 2023 yılında FLA'yı Kidal şehrinden çıkarmıştı. Ancak şimdi, ortak düşman olan прорوسya cuntasına karşı karşıya geldiklerinde, geçici bir stratejik ittifak oluşturdular. JNIM'in 25 Nisan'da FLA ile koordinasyonu açıkça kabul eden bir açıklaması yapıldı ve uzmanlar bu durumu "tehlikeli bir yeniden yapılandırma" olarak adlandırdı.

Bununla birlikte, grupların hedefleri farklı kalmıştı: JNIM, Saha'nın tamamına yayılmayı ve İslam devleti kurmayı hedeflerken, FLA kuzey Mali'nin laik bağımsızlığını elde etmek istiyordu. Onların mevcut birliği, sadece konjonktürel bir avantajdan kaynaklanan bir stratejik ittifak ve uzun vadede belirsiz olabilir. Ancak şu anda, hükümet güçlerine ciddi bir tehdit oluşturuyor.

Kidal'ın Düşüşü ve "Afrikanskı Korpus"nun Geri Çekilmesi

Mali yönetimi ve onların Rus müttefikleri için en duygusal darbe, Kidal'ın kontrolü kaybedilmesiydı — Tuareg direnişinin tarihi merkezi. Şehir, saldırıların ilk günlerinde isyancılar tarafından ele geçirildi.

Kidal, sembolik anlamda büyük bir önem taşıyordu. 2012 yılında burada bağımsız bir Azawad devleti ilan edilmişti ve şehir, 2023 yılında ÇVK "Wagner" tarafından desteklenerek geri alınana kadar ayrılıkçıların kalesi olmuştu. Ancak üç yıl sonra Kidal'ın yeniden kaybedilmesi, hükümetin ve onların Rus ortaklarının prestijine büyük bir darbe vurdu.

Kidal'daki olaylar, medya alanında yoğun tartışmalara neden oldu. Rus savaş yanlısı blogcular ilk başta "Brest Kalesi" ile karşılaştırarak "Afrikanskı Korpus" askerlerinin pozisyonlarını koruduğunu ve saldırıları geri püskürdüğünü iddia etti. Ancak daha sonra şehirin tutulamayacağı kabul edildi.

Rusya Savunma Bakanlığı, "Afrikanskı Korpus"un Kidal'dan çekildiğini resmi olarak doğruladı. Resmi açıklamada, kararın "mantıklı" ve şehrin karmaşık lojistiği ve merkezi konumundan kaynaklandığını, askeri yenilgi olmadığını vurgulandı. İsyancılar, Rus güçlerinin organize bir şekilde çekildiğini iddia eden videolar yayınladılar ve bu durumu zafer olarak yorumladılar.

Rusya'nın Bamako büyükelçisi Igor Gromiko, saldırıların "Afrikanskı Korpus"un desteğiyle geri püskürtüldüğünü doğruladı ve Kremlin, Mali'de terörizme karşı mücadeleyi sürdürmeyi taahhüt etti. Ancak, "Afrikanskı Korpus"un varlığına rağmen Kidal'ın kontrolünün kaybedilmesi, bu güçlerin etkisizliğini sorgulamak için ciddi sorular ortaya çıkardı.

Yanıt Hareketleri ve Bölgesel Bağlam

Mali hükümeti, saldırılara karşı tüm elinden geleni yapmaya çalıştı. 2026 yılının başlarında, Mali ordusu ve Konfederasyon Devletleri'ne (Sahel) üye olan Nijer ve Burkina Faso gibi müttefikleriyle birlikte, kuzeydeki aşırılık yanlısı grupların pozisyonlarına yoğun hava saldırıları düzenledi ve 12 savaşçının ve onların motosikletlerinin imha edildiğini açıkladı.

Ancak bu destek sınırlıydı. Komşu ülkeler, başta Nijer olmak üzere kendi sınırlarında istikrarı tehdit eden karmaşık durumlar içindeydi ve çatışmanın kendi topraklarına taşınmasını istemiyorlardı. Ayrıca, Nijer'de geniş bir Tuareg topluluğu yaşıyor ve Nijer'in yetkilileri çatışmanın kendi topraklarında tırmanmasını istemiyorlardı.

Uluslararası toplumun tepkisi de sınırlıydı. Birkaç ülke ve örgüt saldırıları kınadı, ancak aktif müdahaleden kaçındılar, çünkü uzun soluklu bir çatışmaya çekilmekten korkuyorlardı. 2022 yılında Mali'den çıkarılan Fransa, bazı uzmanların düşüncesine göre şu anki krizi, Rus yaklaşımının yetersizliğini göstermek için kullanabilir, ancak açıkça isyancıları desteklemeyecekti. Aslında hükümet, önemli ölçüde uluslararası izolasyonda kaldı.

Rusya'nın Rolü: Güvence ve Gerçeklik Arasında

Rusya'nın Mali'deki varlığı, mevcut güç dengesini belirleyen kritik bir faktördü. 2021 yılından beri hükümet, önce ÇVK "Wagner" aracılığıyla, ardından Evgeniy Prigozhin'in ölümünden sonra "Afrikanskı Korpus" aracılığıyla Moskova ile işbirliği yapmaya başladı. İlk başta bu işbirliği, iktidarı ele geçirmeyi, Fransızları püskürtmeyi ve önemli bir bölgeyi kontrol altında tutmayı sağladı.

Ancak 2026 yılı olayları, bu yaklaşımın zayıflığını ortaya çıkardı. Silahlı gruplar, Rus güçlerinin taktiklerine uyum sağlayabildi ve mobil savaş ve, özellikle helikopterlere ve kara kuvvetlerine saldırılarda etkili kullandıkları FPV drone'ları kullanarak bu taktiklere karşı koyabildiler.

En önemli tartışmalı konulardan biri, isyancıların dışarıdan desteklendiği iddiasıdır. Mali yönetimi ve onların destekçileri, saldırıların planlandığı ve desteklendiği iddia edilirken, Rusya ve Mali medyası da "ukraynalı iz"e işaret ederek, çöl isyancılarının Rus helikopterlerini düşürebileceğini ve dronları operasyonel olarak kullanabileceğini iddia etti.

Ancak analistler, bu tür iddialara dikkatle yaklaşıyorlar. Tuaregler ve cihatçılar, Saha'da yıllar boyunca savaşan deneyimli gruplar ve dronlar, hatta yerel çatışmalarda bile yaygın bir araç haline geldi. Ukraynalı eğitmenler ve istihbarat görevlilerinin bölgede gözlemlendiği de biliniyor, ancak onların tamamen dışarıdan gelip gelmediği tam olarak kesin değil. Ancak, büyük olasılıkla, çatışma tek bir "kontrol merkezi" tarafından yönetilmiyor ve yerel gündemle sınırlı dış destek birleşimi oluşturuyor.

Malı'nın Geleceği: Parçalanma veya İstikrar?

Şu anki Malı durumunun gelişimi, ülke ve bölge için ciddi sonuçlar taşıyan en olası senaryolar arasında ilerliyor.

En olası senaryo, ülkenin kuzeyinin isyancıların kontrolünde, güneyin ise hükümetin kontrolünde olduğu gerçek bölünme. Kuzey bölgeleri, FLA ve JNIM'in kontrolündeki boş alanlar haline gelebilir.

Malı'dan Burkina Faso'ya ve hatta Kuzey Nijerya'ya kadar olan isyancı kuşağının konsolide edilmesi, Saha bölgesinin transnasional bir cihat faaliyeti kuşağı haline gelmesini sağlayabilir ve bu bölgeyi yeni bir küresel istikrarsızlık merkezi haline getirebilir. Zaten "İslam Devleti" müritleri, boşalan bölgeleri ele geçirmeye çalışıyor.

Şu anda devam eden kurs — güç ve Rus desteğine olan güven — şu anki krizi ortaya çıkardı. 2500 askerden oluşan ve 20 üsse dağılmış "Afrikanskı Korpus", büyük bir çöl bölgesini kontrol altında tutamadı. Bu, Rus modelinin Fransız modelinin hatalarını tekrarlaması ve hatta güçlendirmesi durumunda ne olacağını sorgulamak için bir soru ortaya çıkardı. Bu durumda, hangi alternatifin daha iyi olacağı sorusu akla gelir.

Uzmanlar, Batılı ülkelerin ders çıkarmaya çağırıyor: Yerel siyasi gerçeklikleri etkilemeyen dış askeri müdahaleler, uzun vadeli istikrara yol açmaz. Aslında Fransa ve Rusya, "güç istikrarı" paradigması içinde hareket ediyorlar, ancak bu strateji, meşru bir devlet gücü ve ekonomik umutlar olmadan işe yaramaz.

Diğer yandan, hükümetin iktidarı elinde tutup Rusya'nın desteğini sürdürmesi veya desteklemesi devam ederse, uzun soluklu bir çatışmanın maliyeti çok yüksek olacaktır. Sivil halk, her iki tarafın da rehini haline geldiği daha sıkça oluyor. Suriye'deki uzun soluklu çatışma, zafer umudu sadece zafer hedefi haline geldiğinde ve barış süreci yalnızca yeniden gruplanma aşamasını örtüyor的时候, neler olabileceğini gösterdi.

Mali Dışişleri Bakanı Abdulai Diop, terörist gruplarla müzakerelerde bulunmayacaklarını açıkladı. Ancak, kuzeyin çıkarlarını dikkate alan ve geniş kapsamlı kalkınma programlarını içeren siyasi çözüm olmadan, askeri yöntemlerle kazanılan zaferin zor olacağını vurguladı. Ancak bu gerçek, henüz herkes tarafından kabul edilmedi.

Permanent link to this publication: