En Yüksek Yolsuzluk Olan Yerler: 2025 Dünya Raporu

Yolsuzluk, paslanma gibi: devlet kurumlarını yemez, halkın güvenini sarsar ve ülkelerin kalkınmasını yavaşlatır. Ancak bu \"paslanma\" nerede en fazla görülüyor? Her yıl Transparency International, çeşitli ülkelerdeki devlet sektörünün ne kadar temiz olduğunu düşündüğümüzü ölçen Yolsuzluk Algılama Endeksi'ni (YAE) yayınlamaktadır. 2025 yılında ortaya çıkan tablo endişe vericiydi: küresel ortalama puan rekor düşük seviyelere inmiş, temiz ülkelerin sayısı son on yılda en düşük seviyeye düşmüştür. Bu sıralamada en altta kimler bulunuyor ve neden bu kadar altta? İnceleyelim.

Yolsuzluk nasıl algılanır ve 2025 yılında neler değişti

Yolsuzluk Algılama Endeksi, rüşvetin doğrudan ölçümleri değil, uzmanlar ve iş insanlarının değerlendirmesidir. Ülkeler 0 (tam yolsuzluk) ile 100 (mükemmel temizlik) arasında puan alır. 2025 yılında sıralamaya 182 ülke katıldı. İlk kez on yıldan fazla bir süredir küresel ortalama puan 100'ün 42'ine düşmüştür. 182 ülkenin üçte ikisi (122) 50'den düşük puan almıştır. Bu, dünyanın çoğu ülkesinin yolsuzluk kontrolüyle başa çıkamadığı anlamına gelir.

Diğer bir endişe verici trend, 80'den yüksek puan alan ülkelerin sayısının 12 yıldan 2025 yılında beşe düşmesi. Tradisyonel olarak temizlik örneği olarak kabul edilen demokrasiler de pozisyonlarını kaybediyor - ABD (64) ve Kanada (75)'den Yeni Zelanda (81) ve birçok Avrupa ülkesine kadar.

En Yolsuz Ülkeler: En Altta Kimler Var

Antiretbingin liderleri, savaşlar, politik istikrarsızlık ve kurumsal zayıflıkla boğuşan ülkeler oldu. 2025 yılında en yolsuz on ülkenin listesi şu şekildedir:

1. **Güney Sudan** — 9 puan (geçen yıldan bu yana iki yıl üst üste en yolsuz)
2. **Somali** — 9 puan
3. **Venezuela** — 10 puan
4. **Suriye** — 12 puan
5. **Yemen** — 13 puan
6. **Libya** — 13 puan
7. **Eritrea** — 13 puan
8. **Nikaragua** — 14 puan
9. **Kuzey Kore** — 15 puan
10. **Sudan** — 15 puan

Bu ülkeler sadece \"kirli\" değil. Yolsuzluk, tüm hükümet seviyelerini saran sistematik bir hal almıştır. Çoğunda savaşlar (Güney Sudan, Sudan, Suriye, Yemen, Libya) veya sert otoriter rejimler (Kuzey Kore, Eritrea, Venezuela) sürmektedir. Devletin zayıflığı, bağımsız mahkemelerin yokluğu ve özgürlük sesi yolsuzluğun çiçek açtığı mükemmel bir ortam yaratmaktadır.

Bölgesel Kesit: Hangi Bölgeler Kaybediyor

Dünyanın haritasını incelense bile, en kötü durumun Afrika, Doğu Avrupa ve Orta Asya'da olduğu net olmaktadır.

Sahra'nın Güneyinde Afrika

Bu bölge istikrarlı olarak en kötü sonuçları göstermektedir. Ortağı 32. Yalnızca 49 ülkenin dördü 50'den fazla puan almıştır. 2012 yılından bu yana on bölge ülkelerinin performansları önemli ölçüde kötüleşmiş ve sadece yedi ülke iyileşmiştir. Güney Sudan, Somali, Eritrea ve Sudan, sadece kıtada değil, tüm dünyada \"dibe\" olan ülkelerdir.

Doğu Avrupa ve Orta Asya

Burada ortalama puan 34. Reformlar durmuştur, kurumlar zayıflamış, yetkili konumlandırma ve yargı sisteminde etki altında kalmış, bu da memurlar üzerindeki kontrolü zayıflatmaktadır. Balkanlar'da şeffaf olmayan yatırım kararları ve gizli anlaşmalar devlet paralarını yolsuzluğa maruz bırakmaktadır. Sırbistan (33), Bosna-Hersek (34) ve Arnavutluk (39) arka planda yer alıyor. Bu arada Ukrayna (36) ve Moldova (42) güçlü sivil toplum sayesinde nadir ilerleme örneklidir.

Amerika

Ortağı 42. Latin Amerika'da yolsuzluk, organize suçun siyasete nüfuz etmesine izin veriyor - Kolombiya (37), Meksika (27) ve Brezilya (35). Haiti (16) ve Nikaragua (14) derin bir krizde kalmıştır. Hatta nispeten refahlı Costa Rica (56) ve Uruguay (73) suç ağına karşı artan etkilenmeye maruz kalıyor.

Asya ve Pasifik Bölgesi

Ortağı 45. Filipinler (32) selle mücadele projesi üzerinde hile yapıldığı için para çalınmıştır, Endonezya (34) yolsuzluğa karşı massiv protestolar geçmiştir ve Nepal (34) toplumsal hoşnutsuzluk dalgası üzerine hükümeti değiştirmiştir. Afganistan (16), Myanma (16) ve Kuzey Kore (15) dünyanın en düşük seviyelerindendir.

Orta Doğu ve Kuzey Afrika

Burada da yolsuzluk seviyesi yüksek. Libya (182. sıradan 177.), Yemen ve Suriye en kötü durumda. Otoriter liderler kaynakları kontrol eder ve muhalefeti baskı altında tutar, şeffaflık yalnızca bir yanılsamadır.

Avrupa ve Avrupa Birliği

Burada bile, gösterge daha yüksek olsa bile endişe verici bir trend belirlemektedir. Son on yılda bölge ortalama puanı 66'dan 64'e düşmüştür. İngiltere (70), Fransa (66) ve İspanya (55) pozisyonlarını kaybetmiştir, Macaristan (40) ve Slovakya (48) siyasi etkiye karşı korumayı zayıflatmıştır. Ancak skandinav ülkeleri ve Batı Avrupa hala dünya temizliği standartlarını belirlemektedir.

En Temiz Ülkeler: Dünyaya Yönelik İpuçları

En tepede, şeffaf kurumlar ve güçlü demokrasiye sahip ülkeler bulunmaktadır. Yolsuzluğun düşük olmasının utopia değil, tutarlı bir politikanın sonucu olduğunu gösterirler.

2025 yılında en az yolsuz olan ülkelerin en üst sıralarında yer alanlar:

1. **Danimarka** — 89 puan
2. **Finlandiya** — 88 puan
3. **Singapur** — 84 puan
4. **Yeni Zelanda** — 81 puan
5. **Norveç** — 81 puan

Ayrıca Yeni Zelanda (76), İsveç ve İsviçre (her ikisi de 80) yüksek puan almıştır. Dikkatlice bakın: neredeyse tüm liderler, güçlü bağımsız mahkemeler, özgür medya ve aktif sivil toplum olan yerleşik demokrasilerdir.

Yolsuzluk Neden Artıyor ve Buna Ne Yapılabilir

Yolsuzluk boşta ortaya çıkmaz. Demokratik kurumların zayıflaması, mahkemelerin siyasileştirilmesi, özgürlük sesi ve sivil alanın sınırlanması tarafından beslenir. Gazeteciler, STK'lar ve muhalefet çalışamaz ve yetkili güçsüzse yolsuzluk çiçek açar.

Ancak olumlu örnekler de vardır. On yıllardır performanslarını iyileştiren ülkeler, bu iyileşmeyi sistemik reformlarla elde etmiştir: yargı sisteminin güçlendirilmesi, devlet alımlarının şeffaflığı, sivil toplumun korunması ve para aklama ile mücadele. İlerleme mümkün, ancak bu politika iradesi ve zaman gerektirir.

100 üzerinden 42 olan küresel ortalama puan, bir uyarı işaretidır. Yolsuzluk sadece \"bir yerlerde\", herkesin cebine vuruyor: tesislenmemiş hastaneler, yapılmayan yol yapım projeleri, çalınan bütçeler. Halk değişiklik talep etmez ve liderler reformlara cesaret edmezse, bu gösterge yükselmeyecektir.

Permanent link to this publication: