Bu çok derin ve karmaşık bir tarihi soru, birçok anlaşmazlığa neden olur. "Bulgarlar — minnettar olmayanlar" tarzında basit bir yanıt sadece yanlış değil, aynı zamanda uluslararası ilişkilerin mantığını anlamayı engeller. II. Dünya Savaşı'nda iki kez Rusya'nın karşıtlarının kampında yer alan Bulgaristan'ın bu durumu, bir tür doğuştan gelen minnettar olmama sonucu değil, aksine, jeopolitik çıkarların trajik bir birleşim sonucudur.

Bu konuyu anlamak için, her savaş için ayrı ayrı Bulgaristan'ın motivasyonlarını incelemek gerekir.

Bulgaristan neden Birinci Dünya Savaşı'na Almanya ve Avusturya-Macaristan'ın tarafında katıldı?

Ana neden, Machiavelli'nin "düşmanımın düşmanı benim dostum" ilkesi ve gerçekleştirilmemiş ulusal çıkarlar.

1. Jeopolitik hırs ve "ulusal birleşme". 1878 yılında Osmanlı hükümdarlığından kurtulunmasının ardından (Rusya sayesinde) Bulgaristan, tüm etnik Bulgar nüfusunun bulunduğu toprakları tek bir devlete (Büyük Bulgaristan) birleştirme hayali kuruyordu. Bu toprakların başlıca düşmanı, Almanya değil, komşu ülkelerdi:

   • Sırbistan Makedyonya'yı (Bulgarların görüşüne göre) kontrol ediyordu.

   • Yunanistan da Makedyonya'nın bir kısmına iddia ediyordu.

   • Romanya Güney Dobruca'yı kontrol ediyordu.

2. İkinci Balkan Savaşı (1913) — sorunun kökünde. Bu önemli olay, Bulgaristan'ın I. Dünya Savaşı'ndaki seçimini belirledi. Birinci Balkan Savaşı'nın ardından paylaşımın bölünmesinden memnun olmayan Bulgaristan, eski müttefikleri Sırbistan ve Yunanistan'a saldırdı. Sonuç felaketti: Bulgaristan kaybetti, büyük bir kısmı kazandığı toprakları kaybetti ve Rumenistan'a Güney Dobruca'yı vermek zorunda kaldı. Rusya, tüm Slav halklarının geleneksel koruyucusu, bu çatışmada nötraliteyi korumaya çalışsa da, sonunda Sırbistan'ı kaybetmekten kaçınamadı, çünkü Sırbistan'ı kaybetmek yerine başka bir müttefik kazanamadı.

3. II. Dünya Savaşı'ndaki taraf seçimi. 1915 yılına gelindiğinde, Bulgaristan'ın karşısında bir seçim vardı:

   • Entente (Rusya, Fransa, İngiltere): sadece bir kısmı Makedyonya'nın geri verilmesini öneriyordu, ancak onu Sırbistan'a — Balkanlar'daki ana müttefiki olarak vermeyi talep ediyordu.

   • Merkez Devletleri (Almanya, Avusturya-Macaristan): Sırbistan'dan alınıp tüm Makedyonya'nın (Sırbistan'dan) ve tüm Güney Dobruca'nın (Rumenistan'dan) alınmasını öneriyordu.

Bulgar kralı I. Ferdinand ve hükümeti için bu seçim açıktı. Onlar, en önemli ulusal hedeflerini gerçekleştirenlere gittiler. Bu şekilde, Bulgaristan Rusya'ya değil, Sırbistan'a karşı savaştı, kendi çıkarları için savaştı ve Rusya, Sırbistan'ın müttefiki olarak barikatların diğer tarafında bulundu.

Bulgaristan neden İkinci Dünya Savaşı'na Almanya'nın tarafında katıldı?

Burada mantık farklıydı, ancak yine de soğuk hesap ve hayatta kalmaya dayalıydı.

1. Jeopolitik baskı ve seçim olmaması (1941). Mart 1941'e gelindiğinde Almanya Avrupa'da baskın durumdaydı. Orduları Rumenistan'da duruyordu ve Yunanistan'a saldırıya hazırlanıyorlardı. Bulgaristan Osmanlı'nın "Osı" ve o zamanki Almanya ile olan paktın bir parçası olan SSCB tarafından çevrelenmişti. "Osı"na katılmamak, Yugoslavya ve Yunanistan'ın yaşadığı gibi hemen işgal tehdidi anlamına geliyordu. Kral Boris III, egemenliğini korumak ve savaştan kaçınmak için en az dirençli yolu seçti.

2. Savaşsız toprak kazanımları. "Osı"na katıldıktan sonra, Bulgaristan önemli topraklar kazanmayı başardı:

   • Rumenistan'dan Güney Dobruca geri alındı (Almanya'nın rızasıyla).

   • Makedonya'nın ve Batı Trakya'nın (Yugoslavya ve Yunanistan'dan) işgal edilmesi ve idari olarak Bulgaristan'a katılması.

3. Ünikal bir fenomen: "Osı'nın müttefiki, SSCB ile savaşmayan". Bu kritik bir noktadır. Hitler'in baskısına rağmen, Kral Boris III ve Bulgar hükümeti SSCB'ye asla savaş ilanı yapmadı ve ordularını Doğu Cephesine göndermedi. Bu, Bulgar elit ve halkının Rusya/SSCB ile savaşmasının tamamen kabul edilemez olduğunu gösteren ince bir diplomatik manevra idi. Bulgaristan, Almanya'ya karşı Balkanlar'da (toprakların işgal edilmesi) olmak üzere çoğunlukla müttefiklik görevlerini yerine getirdi, ancak SSCB'ye karşı değil.

Sonuç

Bulgaristan'ın "her zaman Ruslara karşı savaştığı" iddiası, büyük bir basitleşmedir.

• İlk Dünya Savaşı'nda Bulgaristan, Sırbistan'a karşı kendi ulusal çıkarları için savaştı ve Rusya, Sırbistan'ın müttefiki olarak otomatik olarak onun rakibi oldu. Karar pragmatikti, ancak tarihi hafıza açısından acı vericiydi.

• İkinci Dünya Savaşı'nda Bulgaristan, durumlar nedeniyle Almanya'nın müttefiki oldu, ancak SSCB ile doğrudan askeri çatışma önlemek için her türlü çabayı gösterdi, bu da tarihi hafıza üzerine kurulu derin saygı ve özel ilişkileri gösterir.

Bu şekilde, XX. yüzyılda Bulgaristan'ın politikası, "minnettar olmama" değil, jeopolitik gerçeklik, ulusal çıkarlar ve tarihi sempatiler arasındaki trajik bir seçim arasında belirlendi, bu seçimde pragmatizm genellikle duyguların üzerindeydi.

Permanent link to this publication: